Sťažnosť MS na neobjektívny charakter relácie RTVS – Večera s Havranom


//Sťažnosť MS na neobjektívny charakter relácie RTVS – Večera s Havranom

Rada pre vysielanie a retransmisiu
Dobrovičova 8
P. O. BOX 155
810 00   Bratislava

Bratislava 27. októbra 2016

Vec: Sťažnosť Matice slovenskej na neobjektívny charakter relácie RTVS – Večera s Havranom

Vážená Rada pre vysielane a retransmisiu,

V mene Matice slovenskej sa na vás obraciam so žiadosťou o prešetrenie dodržania základných princípov objektivity a vyváženosti vo vysielaní verejnoprávnej RTVS na Dvojke. Ide o diskusnú reláciu o spoločenských fenoménoch s názvom Večera s Havranom, ktorú ste  odvysielali v utorok 25. 10. 2016 o 22.45 h. na Dvojke. Debatný klub rozvíjal tému Václav Havel a Československo.

Hosťami Michala Havrana boli: Magda Vášáryová, bývalá diplomatka V. Havla, sociológ Martin Bútora, bývalý poradca V. Havla, a Martin Šimečka, novinár, spisovateľ a blízky priateľ V. Havla. Diskutujúci si pripomenuli nedožité 80. narodeniny Václava Havla ako bývalého československého prezidenta a neskôr českého prezidenta. Zároveň rozoberali jeho vzťah k myšlienke československého štátu, ako aj Havlov vzťah k Slovenskej republike a k Slovensku. Diskutujúci reagovali aj pamätný deň  28. október, pričom sa zamýšľali nad tým, prečo nie je uvedený dátum  štátnym sviatkom Slovenskej republiky. Celá relácia sa nachádza na: http://www.rtvs.sk/televizia/archiv/10128/109256#126

            Našu žiadosť o prešetrenie relácie odôvodňujeme nasledovne: Celá relácia bola zásadným spôsobom poznamenaná skutočnosťou, že si jej autor a moderátor  Michal Havran pozval do štúdia len jednostranne orientovaných diskutujúcich, ktorí pertraktovanú tému rozoberali z pohľadu ich spoločného politického presvedčenia. Preto v diskusii nezaznel hlas reprezentujúci odlišný názor na pôsobenie V. Havla, respektíve existenciu Československej republiky. Michal Havran si vedome vytvára takéto schémy svojho programu, v dôsledku čoho nevzniká nijaká zdravá polemika, potrebná pre kvalitnú diskusiu. Väčšinou pozýva len diskutujúcich jedného názoru, Aj v prípadoch, ak je vytvorené určité polemické zastúpenie diskutujúcich, moderátor sa nespráva ako nestranný, ale je vždy výrazne jednostranný, pričom svoj názor presadzuje.

Vzhľadom na to, že spomenuté výhrady platia v tejto relácii takmer všeobecne, žiadam aj o vyvodenie dôsledkov.

Som presvedčený, že Rada pre vysielanie a retransmisiu urobí v dohľadnom čase potrebné kroky v záujme plnenia zákonného postavenia a úlohy RTVS ako média verejnej služby. Z tohto uhla pohľadu je mimoriadne dôležité, aby v budúcnosti RTVS  pristupovala  k reláciám, reflektujúcim dôležité spoločenské témy objektívnejšie a vyváženejšie, nie výlučne jednostranne. Popri obozretnosti a úcte musí dbať aj o rešpektovanie názorovej plurality a demokratických princípov.

S pozdravom

Ing. Marián Tkáč, PhD.

predseda Matice slovenskej

Sťažnosť (pdf)

 

2016-10-27T10:29:22+00:0027 októbra 2016 |Aktuálne informácie Matice slovenskej|
X